Сайт працює у тестовому режимі

Заборона катування, нелюдського та такого, що принижує гідність, поводження і покарання захищається статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція). Варто зазначити, що абсолютна заборона катування, нелюдського та такого, що принижує гідність, поводження і покарання є імперативною нормою, що не передбачає винятків. Як постійно підкреслює у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, вона відображає одну з фундаментальних цінностей демократичного суспільства.

Сфера застосування статті 3 Конвенції:

  • перебування особи під контролем держави
  • розслідування скарг про погане поводження
  • розслідування фактів, що свідчать про погане поводження
  • компенсація у зв’язку з поганим поводженням
  • усі питання перебування під вартою та/або під контролем державних органів
  • очікування покарання
  • затримання осіб, які мають серйозні фізичні вади
  • дисциплінарні покарання
  • поводження з особами, які мають психічні розлади
  • примусові заходи медичного характеру
  • надання медичної допомоги
  • примусове годування
  • зберігання медичної документації
  • зараження смертельною хворобою
  • застосування спецзасобів та зброї
  • застосування сили
  • надзвичайні ситуації
  • надзвичайний стан
  • планування та проведення операцій із застосуванням сили
  • зникнення особи
  • безпечність спорудження та експлуатації об’єктів
  • загроза поганого поводження
  • попередження поганого поводження з боку цивільних осіб
  • особи, що знаходяться під опікою та піклуванням
  • опікуни та піклувальники
  • насильство в сім’ї
  • усиновлення
  • притулки, дитячі садочки, школи, інтернати, дитячі табори
  • вислання, депортація, екстрадиція
  • торгівля людьми
  • кабала
  • сексуальне рабство
  • дискримінація за ознаками раси, статі, національності, релігії, сексуальної орієнтації.

Порівняно із формулюванням в інших міжнародних договорах, у ст. 3 Конвенції дуже лаконічно і стисло, але у чіткій пасивній формі викладена абсолютна заборона катування та поганого поводження, однак у ній криється надзвичайно широкий зміст та значущість, адже йдеться про невід’ємні права фізичної і моральної недоторканності людини. Відповідно до статті 3 Конвенції, держава зобов’язана дотримуватися як негативних, так і позитивних зобов’язань. У фаховій літературі і судовій практиці виділяють матеріальні та процесуальні аспекти порушень за статтею 3 Конвенції. Так, у практиці Європейського суду з прав людини можна виявити констатацію недотримання негативних зобов’язань у трьох основних категоріях порушень матеріального характеру:

1) неналежного поводження правоохоронних органів навмисного характеру (під час арешту і після, під час допиту в поліції, фізичне і психологічне насильство стосовно осіб, які знаходяться під вартою, а саме: зґвалтування, каліцтва, переломи, насильницьке годування без потреби, одягання мішка на голову, позбавлення сну і т.п.);

2) неналежне поводження під час законних або незаконних дій посадових чи службових осіб держави (вислання, екстрадиція в країну, де заявникам загрожує застосування дій, що порушують ст. 3; тілесні покарання, навмисне знищення майна, неповідомлення рідним місця тримання під вартою чи ув’язнення та ін.);

3) неналежне поводження як результат упущень чи бездіяльності посадових і службових осіб держави (ненадання медичної допомоги, що призвело до тяжких наслідків, незвільнення ув’язненого через халатне ставлення до обов’язків, коли термін ув’язнення закінчився та ін.).

Позитивні зобов’язання (процесуальний аспект порушень ст. 3 Конвенції) насамперед охоплюють:

1) проведення ефективного розслідування викладених у заяві скарг;

2) попередження, припинення і покарання за неналежне поводження з боку приватних осіб.

 

 

Регіональне відділення

Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду

з прав людини при Північно-Східному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Суми)